Política
Mujeres en la 4T Tatiana Clouthier Carrillo “Ciudadana de tiempo completo”
“Me gusta leer y me gusta enseñar…”
Mujeres en la 4T
Tatiana Clouthier Carrillo “Ciudadana de tiempo completo”
Jaquelina Rodríguez Ibarra
Las emociones del hombre son mucho más fáciles de provocar que su inteligencia…es también mucho más fácil simpatizar con el sufrimiento que con el pensamiento.
Oscar Wilde
Cuando decidí estudiar literatura, algunas personas que me rodeaban en aquel entonces me advirtieron que si estudiaba esa carrera universitaria me moriría de hambre. Hoy, más de tres décadas después, aún no he muerto habiendo estudiado literatura. El estigma que aún se tiene en nuestro país por las carreras de artes y humanidades es que no dan para vivir ni para conseguir un empleo digno y bien remunerado. En años recientes, algunas integrantes de la familia decidieron estudiar literatura y arte, la respuesta de sus padres tal vez no fue del todo favorable, lo alentador de estas decisiones fue que se vio reflejada la estirpe artística que en la familia aún pervive. La duda de alguna de estas jovencitas fue no saber a qué dedicarse si elegía la literatura o el arte como su profesión y carrera universitaria. Esta inquietud y pregunta tiene una respuesta muy clara, el entorno familiar, así como el escolar carecen del conocimiento y las estrategias para conducir y educar a los jóvenes y niños. La fortuna en muchas de nuestras familias mexicanas es tener educación, el infortunio de otras familias mexicanas es carecer de ella.
En el sistema educativo mexicano actual se insiste en dividir las áreas del conocimiento como si fueran independientes una de la otra. En esta división se devalúa el área de artes y humanidades desde el momento en que se considera la más fácil, “la que eligen los jóvenes que no quieren esforzarse”. Actualmente, el sistema aspira infundir en el estudiante el pensamiento crítico, pretende la interdisciplinariedad como estrategia de aprendizaje, intenta sustituir al maestro por un facilitador sin experiencia ni conocimiento especializado en el área que mediará con el estudiante; de esta manera el sistema ni quienes dirigen las instituciones ni los padres entienden que el conocimiento parte de la complejidad, que no habrá resultado positivo sin el desarrollo del pensamiento complejo, y que la educación se inicia en casa.
Así pues, la pregunta sigue siendo qué posibilidades tiene quien elige las artes y humanidades como carrera universitaria. Un ejemplo de ello puede ser Tatiana Clouthier Carrillo, nombrada Secretaria de Economía en México en diciembre pasado y quien tiene una formación académica plural, pero cuya primera opción fue Letras inglesas, tomó su decisión a partir de las motivaciones primarias: “me gusta el inglés, me gusta leer y me gusta enseñar”, en palabras de la misma Tatiana Clouthier. Entonces, ¿a partir de qué tomamos nuestras decisiones de vida? Este personaje se formó en una familia donde aprendió los valores que la rigen, una familia que movió sus inquietudes e intereses. Y hoy forma parte del gabinete de un gobierno llamado a sí mismo 4T, gobierno que pretende la transformación nacional hacia un bien común de manera pacífica, es decir la única arma a usar es y será el pensamiento a través de la palabra. La elección de una carrera universitaria es el sustento de una profesión. De esta manera quienes eligen las carreras de humanidades sea literatura, filosofía, historia entre otras ejercen el oficio del pensamiento. Nuestro personaje, a quien dedicaremos un par de palabras más, no valida su existencia en una carrera universitaria sino en una trayectoria de formación académica plural (así literatura como filosofía, educación como administración) y en un conjunto de ideales personales fruto de un entorno familiar y social. Las humanidades son así el complemento del pensamiento, de la razón y el conocimiento del ser humano que permite el análisis y la toma de decisiones requeridas hoy en un mundo totalmente materializado.
El presidente Andrés Manuel López Obrador ha conformado el gabinete de este gobierno con un total de nueves mujeres. ¿Qué significados han tenido esta acción y decisión presidenciales? Algunas voces se han manifestado en contra. ¿Con qué argumentos? La inexperiencia, la mala ortografía entre otros motivos que más que un argumento son palabras que delatan la bilis del rencor e insatisfacción propias pues en sus palabras no hay un verdadero análisis de la circunstancia. Así mismo se han visto manifestados el racismo y el clasicismo propios de esta sociedad mexicana que vive aún inmersa en herencias novohispanas de marginación y un grave sentido de inferioridad al que no ha podido responder favorablemente.
Finalmente, el 4 de enero de 2021, Tatiana Clouthier asumió el cargo como Secretaria de Economía, en medio del eco de aquellas voces que gritaron vilipendios a su figura. No olvidar que Tatiana lleva en su estirpe el carácter y las enseñanzas de Maquío, su padre quien muriera en un “accidente automovilístico” en 1989, un año después de unas elecciones carentes totalmente de credibilidad. Según cuenta la propia Tatiana vivió una infancia compartida, al aire libre y bajo las enseñanzas de su padre quien solía llevarlos los fines de semana a pasear a las colonias populares donde fue identificando las necesidades de un pueblo que eternamente ha requerido educación, recursos y atención.
Actualmente, estamos ante un gobierno que trabaja en la paridad de género conformando su gabinete tanto por mujeres como por hombres de manera más equitativa. En otros sexenios la participación de la mujer también ha sido evidente, por ejemplo, en el sexenio pasado de 2012 a 2018 estuvieron a cargo de Secretarías de Estado 7 mujeres entre las que podemos mencionar a Claudia Ruiz Massieu, Arely Gómez González, Rosario Robles, María Cristina Irina García-Cepeda entre otras, esta última inhabilitada por 10 años por autorizar una donación de millones de pesos del erario federal a una institución privada para un proyecto que nunca se concretó. En el sexenio de 2006 a 2012 también estuvieron 7 mujeres a cargo de Secretarías de estado entre ellas Josefina Vázquez Mota también acusada por el desvío de mil millones de pesos del erario federal mediante fideicomisos durante el sexenio de Enrique Peña Nieto. La mujer ha estado presente en los gabinetes gubernamentales de este y otros sexenios, y vale preguntar cuál ha sido su desempeño. Algunas de esas voces corrosivas que han criticado el nombramiento de Clouthier como el de Delfina Gómez por ejemplo, argumentan que Tatiana Clouthier será un adorno más en el gabinete de la 4T ya que “No trae consigo la encomienda de la reactivación económica … va a estar sujeta a los imperativos de un presidente que no parece estar particularmente preocupado en proveer apoyo gubernamental para sacar al país de la recesión” (Denisse Dresser en La Hora de Opinar del 9 de diciembre de 2020), así es lo que una mujer piensa de otra mujer en tiempos de solidaridad de género y defensa de derechos. Tristemente con estos comentarios sin fundamento se trasluce la antipatía y cabe decir envidia hacia un personaje con gran popularidad y capacidad en sus acciones como lo es Tatiana Clouthier.
A la pregunta ¿de qué manera trascendemos en la vida? Respondería en palabras de Octavio Paz,
«En lugar de interrogarnos a nosotros mismos, ¿no sería mejor crear, obrar sobre una realidad que no se entrega al que la contempla, sino al que es capaz de sumergirse en ella? Lo que nos puede distinguir del resto de los pueblos no es la siempre dudosa originalidad de nuestro carácter…sino la de nuestras creaciones. «(Paz, 2016)
El primer rasgo que define a nuestro personaje es la congruencia y la honestidad. La persona versus la política. No son contrarias sino complementarias. La maestra en Administración Pública por la Universidad de Nuevo León, Tatiana Clouthier hija del famoso Maquío, aprendió de su padre no robar, no mentir, lo que la lleva a estudiar y meterse en la cultura de la legalidad planteada por Leoluca Orlando que proyecta un proceso de crecimiento cultural y económico, “cultura de la acción consecuencia”. Su experiencia en la administración pública la fue llevando hacia la política. Esta mujer vivió una infancia compartida al aire libre donde la presencia del padre fue esencial. Maquío al parecer fue un padre involucrado totalmente con la educación y crecimiento de sus hijos. Los Clouthier Carrillo fueron a la primeria en escuela pública hecho que le permitió a Tatiana conocer la desigualdad de oportunidades, la injusticia. La vida es una especie de entrenamiento, y la justicia tendría que ver con ello, el que entrena más tiene mejores oportunidades de llegar.
Tatiana Clouthier Carrillo tomó la gran decisión de su vida una vez que su padre partió, tenía que involucrase para poder cambiar lo que a ella le toca en esta vida, decisión que la hace una mujer congruente. Así cerramos esta historia de vida y dejo en el aire la pregunta, ¿son las humanidades áreas de conocimiento sin valor para la vida ni el sustento económico ni la realización como individuo? El factor familia constituye la base de la trascendencia moral, ética, ideológica del individuo. No es lo que elijes estudiar, es lo que elijes ser en la vida.
Curriculum
Mujeres en la 4T Tatiana Clouthier Carrillo
Maestra en Administración Pública por la UANL y Licenciada en Lengua Inglesa por el ITESM.
Se ha actualizado con Cursos varios en Educación, Didáctica, Derechos Humanos y Participación y Ciudadana.
Tomó el curso de Gerencia Política de Proyectos en The Graduate School of Political Management en la Universidad de George Washington.
Se certificó por el National Strategy Information Center en “Cultura de la Legalidad”.
En 2007 y 2014 participó en Harvard en los talleres de Gobernanza y Retos para México.
La otra cara del silencio es la palabra
Jaquelina Rodríguez Ibarra
“Vámonos patria a caminar, yo te acompaño.”
Otto René Castillo
Suele decirse que “el que calla otorga”, donde “callar es no decir algo y otorgar es conceder algo que se pide o se pregunta”. Por ello hemos de resolver no callar, aunque generalmente cuando las verdades se encuentran a través de la palabra, es cruel el combate.
Mi memoria me dice que, en 1973, tuvimos que dejar Tizayuca, Hidalgo cuando el gobernador de aquel estado era Manuel Sánchez Vite. El motivo de este exilio en nuestra propia patria fue porque mi padre, Jacinto Rodríguez Moreno, se atrevió apoyado por el pueblo con una candidatura independiente a contender por la presidencia municipal de tal lugar, cuando el partido en el poder era el PRI (convertido hoy en PRIAN PRD). Ante la desaparición y encarcelamiento de mi padre primero, y después las amenazas de muerte y atentados, se presentaron dos opciones, continuar al frente de un movimiento a contracorriente del poder hegemónico y morir o dejar atrás los ideales de justicia. Optamos por lo segundo temporalmente y fuimos una familia más en busca de estabilidad emocional lejos de la política que nos había herido. No por ello nos apartamos de aquella concepción de la vida dictada por el deseo de justicia, equidad e igualdad en los seres humanos. La vida pública, dijo Ortega y Gasset, es a la par que política cultural.
Así fue como me permití comparar a Andrés Manuel López Obrador con mi padre; pues creo que ambos son ejemplo de hombres en busca del bien común, luchando por conseguir nuestra verdadera autonomía y seguridad social como nación. Basta con mencionar que mi padre llevó el agua potable a los Barrios que conforman Tizayuca, la Cruz Roja y el rastro que llevó su nombre alguna vez, y qué decir de Andrés Manuel quien como presidente constitucional de México ha buscado la autosuficiencia del país en proyectos a futuro como la compra de la refinería Deer Park en Houston, Texas, propiedad de Shell y la construcción de la Refinería Olmeca Dos Bocas en Tabasco; en el campo energético también la propuesta de cambios en la política energética; la construcción del AIFA, Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, que hace apenas unas semanas fue puesto en funcionamiento, y entre otros proyectos aterrizados en la patria, la ampliación del cuadro básico de medicamentos del sector saludo, IMSS e ISSSTE, todos ellos con la finalidad de permitir a la sociedad mexicana autosuficiencia y soberanía nacional. Sin embargo, este hecho, comparar a un ciudadano con el otro, fue inaceptable para algunas personas a las que me unen lazos consanguíneos por considerar al actual presidente un hombre reprobable. Como muchos de los detractores y odiadores del actual gobierno en México, mi familiar emitió un juicio fundamentado únicamente en lo que escucha en la televisión en boca de sus personajes, “patiños” de sus jefes oligarcas. Así como él una parte de la sociedad no se exige más allá de lo que escucha y otros piensan por ellos. Cuando los adversarios de la Cuarta transformación que encabeza el presidente constitucional de México Andrés Manuel López Obrador se manifiestan en las calles, en los medios, en sus casas evidencian su carencia discursiva e ideológica, aun los pseudointelectuales que los representan y guían. “Hombres medio, hombres masa” que se encuentran en cada clase social muy alejados de la autenticidad y del lujo del intelecto.
El pasado 3 de abril en una marcha pobre en número e ideas, el “hombre masa” de México se manifestó en las rutas sempiternas de las marchas sociales en esta Ciudad de México. Con agravios, contradicciones y resentimientos alzaron la voz para decir “Terminas y te vas” slogan publicitario más que consigna social, que terminó siendo la ratificación del mandato a Andrés Manuel López Obrador. El “Terminas y te vas” anticipó el ejercicio de consulta ciudadana de este 10 de abril. Ellos mismo han ratificado el mandato de Andrés Manuel López Obrador para que continúe hasta el 2024, donde ratificar (ratificación es el sustantivo) es “Aprobar o confirmar actos, palabras o escritos dándoles por valederos y ciertos”. El “Hombre medio, el Hombre masa” no se exige más que los demás, “repite en sí un tipo genérico” de ser, el alienado sin juicio, quedando así su argumento de que la Consulta de Revocación de mandato es una farsa y anticonstitucional en el vacío. El contingente de esta marcha fue parco y sin aliento, insignificante, que se esfumó como la bruma de una mañana fría en primavera.
Días después de este evento, el 6 de abril, cuando regresaba a casa caminando por estas mismas rutas me encontré con otro contingente mayor y más palpable. Desde Bellas Artes hasta el Monumento a la Revolución se escuchaban y leían dos consignas: participar el 10 de abril en la Consulta de Revocación de mandato y apoyar la Reforma eléctrica propuesta por el actual gobierno de la República. “Batalla doble por la soberanía” en palabras de Epigmenio Ibarra. Compatriotas de visita en CDMX se sumaron a la manifestación mientras otros cantaron y participaron de la verbena popular, se tomaron selfis y con elocuencia y estilo discurrieron ante los cambios manifiestos de la 4T. Las calles estuvieron repletas de conciudadanos, de colores y música.
Marcha en apoyo a la ratificación de mandato de Andrés Manuel López Obrador y a la Reforma eléctrica en la Ciudad de México. Foto de Jaquelina Rodríguez Ibarra.
El artículo 39 de la Constitución mexicana dice:
La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su Gobierno.
Así es, el pueblo somos todos y este es nuestro derecho y obligación. Hoy 10 de abril es nuestra responsabilidad hacer uso de la democracia para evaluar a quien está en la presidencia del país. A partir de hoy, sin importar qué partido esté en el poder deberá ser revocado si su desempeño lo amerita. “No más ladrones cínicos vende patrias”. Esta consulta no es un montaje es una realidad, que muchos temen porque creen que regresarán al poder en 2024 y cada ciudadano volveremos a hacer uso de nuestro derecho de revocación de mandato ante ellos. Recuerda que callar es otorgar.
Hoy 10 de abril de 2022 es ratificación.
“El hombre selecto es el que se exige más que los demás” y para el hombre medio “…vivir es ser en cada instante lo que ya son, sin esfuerzo de perfección sobre sí mismos, boyas que van a la deriva”. (José Ortega y Gasset)
Mujeres en marcha
Fernando García Álvarez
Reportaje gráfico de la marcha por el día internacional de la mujer en la Ciudad de México el 8 de marzo de 2022.
Antes de que se estableciera este gobierno en 2018, al salir a hacer la cobertura fotográfica de las marchas, manifestaciones o plantones yo tenía que cuidarme de las golpizas y represión de granaderos, policías, militares y grupos de provocadores violentos al servicio del poder político. Es impresionante como han cambiado los contextos en tan poco tiempo, ahora este 8 de marzo de 2022 de lo que me tuve que cuidar fue de la represión que ejercen los poderes facticos a través del llamado bloque negro, un grupo minoritario de golpeadoras que tienen la consigna de alterar el orden, destruir, intimidar y básicamente sabotear la marcha, desprestigiar la muy legítima protesta de las mujeres en busca de la igualdad y equidad de género.
Me siento afortunado, además de codazos un golpe en la cara y un intento por picarme con un palo el ojo descubierto cuando tomaba una foto la agresión no pasó a mayores, varias décadas de experiencia me permitieron estar alerta, aunque a varios compañeros fotógrafos y reporteros agredidos les fue mucho peor y terminaron en el hospital con las cámaras rotas. Indignado me pregunto el porqué de la represión, es evidente que desde las cúpulas del poder empresarial, de la banca, los medios de comunicación y la iglesia en connivencia con los intereses de Estados Unidos se pretende generar una imagen de desestabilización, una falsa percepción mediática de caos e ingobernabilidad a través de los actos vandálicos de unas decenas de porros bien entrenados y equipados.
La marcha fue una hermosa demostración del poder de las mujeres conscientes que no cayeron en las provocaciones y se hermanaron con las mujeres policías a las que llevaron flores en lugar de agredirlas como en las marchas pasadas. Fue emotivo marchar con los diversos contingentes de todos los sectores sociales que nutrían con su alegre y combativa energía la multitudinaria manifestación. El país sigue evolucionando, viva la revolución pacífica, ahí están las imágenes.
Perro no come perro
Fernando García Álvarez
“Perro no come perro” me dijo el chino Valderrama al cuestionarle la honestidad de algunos periodistas de altos vuelos de la radio, televisión, revistas y periódicos famosos de circulación nacional que pasaban mes con mes a recoger su cheque en aquella oficina de prensa en la que yo empezaba a trabajar después de haber terminado mis estudios en el Colegio Americano.
El chino Valderrama era un pragmático hombre ya mayor que usaba bigote y pistola al cinto, alegre y dicharachero oriundo de un pueblito de Michoacán había hecho carrera en diversos periódicos y revistas de la Ciudad de México como reportero gráfico. En esos momentos a mediados de los 80 yo lo tenía como jefe inmediato, con el asistí a mi primera asignación para cubrir la fuente de la presidencia de la república en la develación de una estatua en Paseo de la Reforma del líder fundador de la segunda república de Yugoeslavia después de aniquilar a los nazis; Josip Bros Tito.
Todo fue emoción al procesar los rollos de película fotográfica pero uno de ellos se pegó al quedar mal enrollado en el tambo de revelado con tan mala suerte que la foto oficial (los dos mandatarios dándose la mano) quedo inservible, yo era el responsable del laboratorio y como castigo tuve que ir por una foto prestada caminando (y no en motocicleta) desde Tacubaya hasta la oficina de prensa de la presidencia en Los Pinos que es como llamaban a la residencia Presidencial ubicada en el bosque de Chapultepec.
Ya en la oficina de prensa me dieron dos sobres uno grande con la foto en blanco y negro y otro más pequeño, así que regrese a toda velocidad y entregue al chino los sobres. El reviso a detalle primero la foto y luego abrió el sobre pequeño quitando un par de grapas, contenía varios billetes de alta denominación, tomo la mayoría y me extendió con la mano el resto, el gesto me lleno de un asco que no pude disimular – No gracias chino- Le dije con repugnancia. Asombrado y furioso me contesto – como quieras pinche chamaco pendejo, sigue así y tendrás muchos problemas en tu carrera-. Luego metió todo el dinero en su raída cartera haciendo una mueca burlona. Su sentencia profética me ha perseguido siempre.
Las expresiones de apoyo al gobierno de Andrés Manuel López Obrador siguen siendo ignoradas, manipuladas y tergiversadas por la prensa empresarial, Zócalo de la Ciudad de México. Foto de Fernando García Álvarez
Los salarios (como ahora) eran muy bajos para la mayoría de los compañeros reporteros y fotógrafos, cuando alguno se atrevía a reclamar el chino Valderrama le gritaba “Perro que ladra no muerde”. Así inmersos en la precariedad laboral muchos de ellos no perdían oportunidad alguna de estirar la mano cuando les arrojaban la dadiva dulce pero espinosa conocida como “Chayote”, embute o posteriormente “la Talis”.
Como castigo por no aceptar esos billetes espinudos me pusieron por varias semanas a preparar hasta altas horas de la noche las canastas o arcones navideña para agasajar ese fin de año a los “Maestros del periodismo” que cobraban ahí mensualmente. Descubrí también la certeza de otro refrán repetido cotidianamente por los compañeros; “Hasta entre perros hay razas”.
A Jacobo Zabludovsky falsario y contumaz vocero del régimen corrupto y dictatorial durante los 27 años que fue conductor del noticiero 24 horas (de Televisa) en la televisión mexicana por ejemplo, le enviaban a su mansión en las Lomas de Chapultepec varias veces al año todo tipo de vinos, coñac, güisquí, champagne y una casi infinita selección de finas viandas importadas; Piernas de jamón serrano español, caviar ruso, queso holandés, chocolates belgas, pavos, codornices, butifarras españolas, bacalao Noruego, galletas, arreglos florales, piezas de porcelana de Lladró, etc,. En cambio, a los modestos reporteros de a pie que cubrían la fuente tan solo en navidad les daban si acaso una botella de vino barato con algunas latas de sardinas o atún, así las cosas, recordé que “Al perro más flaco se le cargan todas las pulgas”.
Casi una década después cubriendo el levantamiento zapatista en Chiapas, una vez más, como siempre vi ese frotar de manos y sonrisas exultantes de muchos compañeros de la prensa cuando les avisaban vía radio comunicador o “Viper” que había llegado “la Talis”, es decir “La Lista” de la presidencia en la que estaban los nombres de todos estos trabajadores de los muchos medios locales, nacionales e internacionales que periódicamente reclamaban su Chayote, a veces disimulado en el interior de un libros, revistas o cualquier sobre.
Las expresiones de apoyo al gobierno de Andrés Manuel López Obrador siguen siendo ignoradas, manipuladas y tergiversadas por la prensa empresarial, Zócalo de la Ciudad de México. Foto de Fernando García Álvarez
En consecuencia, sí revisamos la cobertura que publico la prensa corporativa de ese hecho histórico en 1994 en la mayoría de los casos descubriremos que todo fue filtrado, torcido, falseado y tergiversado hasta quedar solo la propaganda del gobierno de aquella época, la erudita vox populi señala que “Con dinero baila él perro”. Ese año uno de los premios nacionales de periodismo que otorgaba en mismo régimen por citar alguno, fue para el corrupto diario El Universal, “Tenga perro sus croquetas”.
Sopeso estas reflexiones al tratar de analizar el asunto de los continuos ataques a los auténticos trabajadores de los medios independientes víctimas de los poderes facticos en el contexto de la noticia que revela los astronómicos “salarios” de “Lord Montajes Loret de Mola” que se presumen en al menos 35 millones de pesos anuales y su repentina, fingida preocupación por el gremio de los comunicadores a los que por cierto siempre ha ignorado, menos preciado, maltratado en sus foros y programas aplicándoles unas chingas “de perro bailarín” y de los que nunca ha vindicado ni suscrito en sus demandas laborales, respeto a sus derechos humanos o de libertad de expresión.
Me remito también a la tradicional mansedumbre, ignominiosa apatía y terrible falta de conciencia política de un número todavía importante de miembros del gremio de periodistas que por miedo al despido, abulia, conveniencia o ignorancia aceptan sumarse a los simulacros y farsas como las muy recientes de dar la espalda a los diputados en la Ciudad de México o negarse a participar en la conferencia mañanera del Jefe del ejecutivo como falsa y manipulada protesta por los compañeros recientemente asesinados, llevando así agua al molino de “Lord Montajes Loret de Mola”, Patiño del payaso misógino de “Letrinus” y que hipócritamente se dice perseguido por el ahora presidente del país, tratando en todo momento de presentarse como víctima y ocultando un pasado ignominioso al servicio de quienes siguen traicionando al pueblo de México, como dicen en mi pueblo “perro que come cagada aunque le quemen el hocico”.
Ahora lo sabes querido lector conozco al monstruo desde sus entrañas, he vivido lo suficiente para saber por qué los falsos mesías de la prensa sicaria y prostituida valen su peso en oro para los sanguinarios oligarcas heridos en su ego y en su bolsillo por un nuevo gobierno que empieza a acotar su voraz rapiña en el país y a exhibir sus fortunas mal habidas que esconden en “paraísos Fiscales” ergo lavado de dinero porque “Perro viejo no aprende truco nuevo”.
Los compañeros vilmente asesinados, todos ellos han sido gente comprometida con su comunidad junto a la que han luchado codo a codo y por ello han sido blanco de la cobarde agresión de los caciques locales que asociados con la delincuencia organizada en localidades donde la ausencia del poder del Estado les ha permitido fungir como verdugos de los buscadores de la verdad, periodistas que trabajan en beneficio de las mayorías. Para los Tiranos codiciosos y sin escrúpulos sigue vigente la brutal expresión “Muerto el perro se acabó la rabia”.
La guerra mediática a la someten a las audiencias tratando de controlar sus mentes para incidir en la percepción de la realidad es cada día más salvaje, descarnada y es que hay muchísimo dinero en juego, más del que pudiéramos imaginar en la más delirante fantasía, la propaganda que se difunde a golpe de billetazos o cañonazos de monedas de oro sigue siendo muy efectiva porque algunos de los menesterosos trabajadores de la prensa aun reñimos brutalmente entre nosotros por los despojos y las sobras de los patrones, como famélica jauría rabiosa que desconoce la solidad con los débiles, perseguidos y las víctimas de la violencia económica, laboral y física, del gremio.
Desunidos hemos sido presa fácil incluso con la complacencia de compañeros traidores, capataces carroñeros pervertidos en un servilismo esclavo con los patrones por lo que me atrevo a afirmar hoy por hoy que “Perro sí come perro”.
La prensa comprometida, independiente, ciudadana es víctima de la represión que ejercen mayormente los poderes empresariales, religiosos y de la delincuencia organizada. Zócalo de la Ciudad de México. Foto de Fernando García Álvarez
Un viejo exiliado con él que algún día polemizaba por su “valiente” huida del país que lo vio nacer a la hora de la verdad, a la hora del té, a la hora de los chingadazos pues, y una pretendida superioridad moral para venir a darnos cátedras de valor revolucionario, en algún momento tratando de descalificar me espeto; “Sos un perro muy flaco para querer ladrar tan alto como perro gordo” Yo lo sé, siempre lo he reconocido tan solo soy “Un perro negro y callejero” enamorado de misteriosos ecos de la noche, que en el corazón del barrio obrero aúlla desde la oscuridad #YoNOsoyLoret y mucho menos Perro del Mal.
Vi las mejores mentes de mi generación destruidas/por la locura, hambrientas histéricas desnudas, /arrastrándose por las calles de los negros al amanecer/en busca de un colérico pinchazo, /hípsters con cabezas de ángel ardiendo por la antigua/conexión celestial con el estrellado dinamo de la/maquinaria nocturna.,
“Aullido”, poema escrito en Berkeley california por Allen Ginsberg en 1955
